Published Январь 9th, 2016 by

Он старался замаскировать контрреволюционный, агрессивный характер блока. Целью стран-участ — ниц, указывалось в статье 2 договора, является «предотвращение и совместная борьба с подрывными действиями», угрожающими их «территориальной целостности и политической…

Read More Американский империализм

Published Январь 9th, 2016 by

Они считали, что основой создаваемого блока станет заключенный в апреле 1954 г. турецко-пакистанский воеппый союз, открытый для присоединения к нему других стран данного региона Правительство Великобритании, действуя через правящие круги…

Read More Американские стратеги

Published Январь 8th, 2016 by

Американские патроны бокового огня

Перечисленные патроны служат для карабинов и винтовок систем Флобер, Галлери, Винчестер, Стивене, Шерп, Стандарт, Ремингтон, Боллард, Вессон, Форсэйд и Вадсворт, Робинсон, Аллен, Ховард, Джослин, Спенсер, а также (более слабые образцы) для пистолетов и револьверов системы Кольт, Смит-и-Вессон, Франк-Вессон, Протектор, "Бульдог" и др.

Read More Американские патроны бокового огня

Published Январь 7th, 2016 by


Членами ОАГ являются все, за исключением Канады и Гайаны. Куба, как социалистическое государство, незаконно им поло па из состава ОЛГ в 1902 г. В устав ОАГ включен целый ряд положений договора Рио-де-Жанейро, в ее структуре есть ряд органов, имеющих военное значение. Прежде всего это консультативное совещание министров иностранных дел, обладающее правом голы па консультативного комитета обороны для обсуждения вопросов военного сотрудничества; межамериканский комитет «мирного урегулирования»; специальная консультативная комиссия по вопросам безопасности, занимающаяся координацией мероприятий по подавлению нацпопально-освободительного и революционного движения в латиноамериканских странах. Руководство блоком осуществляется Соединенными Штатами прежде всего через двусторонние военные связи. Еще в 1951 — 1955 гг. правящие круги США навязали двусторонние военные договоры 13 латиноамериканским странам. Эти договоры определяют формы военной «помощи» со стороны США и общий ее объем, а также предоставляют США возможность осуществления политического и военного контроля над большинством армий Латинской Америки. Другая группа договоров определяет порядок использования в интересах Пентагона военных баз и коммуникаций в латиноамериканских странах.

Read More Американские государства

Published Январь 6th, 2016 by

Американские экономисты и правоведы

Соответственно, как считают американские экономисты и правоведы в области государственного хозяйствования, все меры со стороны корпорации — федерального подрядчика и ведомства-заказчика в этом случае должны быть нацелены «на поиск взаимоприемлемого решения хозяйственного конфликта, а не на обращение к судебному разбирательству». Однако если стороны контракта при всем их стремлении разрешить конфликт на месте не могут найти приемлемого решения и прийти к соглашению в духе доброй воли, то имеется возможность досудебного рассмотрения споров путем апелляции к высшим «авторитетам права и власти», под которыми в хозяйственной практике США подразумеваются государственные административные органы — Управление апелляций по контрактам соответствующего федерального ведомства или агентства. Второй путь предусматривает юридическую процедуру рассмотрения всех видов хозяйственных споров, апелляций, исков или протестов в рамках судебного разбирательства. Первоначально — в окружном суде штата, затем — в федеральном суде США по претензиям и наконец — в Верховном суде США. Этот путь требует отдельного комментария. Еще в 1966 г. Конгресс США утвердил федеральный закон «О принятии исков и претензий к государству», предоставляющий право федеральному ведомству-заказчику принимать и разрешать претензии (иски) корпораций — федеральных подрядчиков к государству, если стоимость федерального контракта ниже 20 тыс. долл., иначе говоря, закон дает право военным ведомствам-заказчикам самим принимать и улаживать все иски на сумму менее 20 тыс. долл.

Read More Американские экономисты и правоведы

Published Январь 5th, 2016 by

На рубеже XX-XXI вв. в сфере государственного хозяйствования проблем меньше не стало. Так, в связи с систематическим перерасходом финансовых средств и нарушением графика работ по крупным космическим программам, выполняемым по…

Read More Актуальные проблемы практики государственных заказов США

Published Январь 5th, 2016 by

Таким образом, в конце 60-х годов империализм развернул широкую деятельность по в целях широкого вовлечения в ее сферу освободившихся государств, перекладывания па них основных усилий в подавлении революционного и национально…

Read More Активизация и модернизация «периферийной» военно-блоковой политики

Published Январь 5th, 2016 by


Она неизбежно сопряжена с ее материальной подготовкой как в глобальном масштабе, так и на уровне империалистических коалиций или блоков, отдельных государств. Формы этой подготовки — гонка вооружений, увеличение вооруженных сил и дислокация их на территории иностранных Государств, рост милитаризации экономики и общественной жизни* нагнетание международной напряженности, разработка агрессивных военных планов и доктрин. Создание и укрепление агрессивных военно-политических блоков было и является составной частью этой подготовки, а военно-блоковая политика — средством ее интенсификации. Поэтому создание системы военно-политических союзов капиталистических государств, на территориях которых развернуты и содержатся в высокой степени боевой готовности мощные стратегические группировки, привело к возникновению и росту прямой военной угрозы Советскому Союзу, другим странам социалистического содружества, освободившимся государствам, вставшим на путь некапиталистического развития, вооружило империализм средством прямого военно-политического давления на рабочий класс и демократические силы капиталистических страи.

Read More Агрессия империализма

Published Январь 4th, 2016 by

Проводимая НАТО гонка вооружений, также подготовка к войне и контрреволюционные акции против отдельных социалистических стран и молодых национальных государств не раз приводили в 50-е годы к резкому обострению международной обстановки.…

Read More Агрессивная военно-блоковая политика США и их западноевропейских партнеров

Published Январь 4th, 2016 by


Она не изменялась и в послевоенные годы. С утверждением государственно-монополистического капитализма в главных империалистических государствах, в первую очередь США, а также развитием капиталистической интеграции и частнокапиталистической интернационализации производства возникли новые условия для совместных действий реакционных сил против социализма и демократии, в том числе путем вооруженного насилия. Социальную основу современной военно-блоковой политики империализма составляет общность социального строя, коренных классовых интересов монополистической буржуазии различных стран, заинтересованной в активизации всех форм борьбы против СССР и других стран социалистического содружества. Монополистическая буржуазия концентрирует свои силы путем создания империалистических блоков, усиливает военные приготовления в глобальном масштабе под флагом борьбы против мифической «коммунистической угрозы». Как заметил один из американских исследователей военно-промышленного комплекса Дж. Донован, военные круги Запада должны были так или иначе изобрести эту угрозу После второй мировой войны военно-блоковая политика империализма всецело определяется агрессивной сущностью империализма, его стремлением ликвидировать социалистические завоевания народов, подавить революционное рабочее и национально — освободительное движение и восстановить капиталистические порядки во всем мире. С этой целью при создании военно-политических блоков империализм широко использовал тенденцию к экопомической интеграции, прежде всего в Западной Европе.

Read More Агрессивная сущность империализма